Depuis quelques jours j’ai passé la barre des 100 flux RSS quotidiennement consulté dans le cadre de Games and geeks. Je lis également plusieurs autres flux pour mon plaisir, mais ceux qui me servent à veiller le milieu des jeux vidéo et des gadgets sont au nombre de 105 et j’en rajoute très régulièrement.

Cela représente actuellement plus de 300 billets par jour… Heureusement, j’utilise IW (un projet top secret qui verra le jour un jour) pour consulter cette masse d’informations. Et du coup, en faisant le compte, j’admire ceux qui tentent ça sans outils approprié.
Quand j’ai commencé, je ne pensais pas qu’il existait autant de sources si pertinentes. Je dis ça en songeant qu’il m’en reste encore énormément à découvrir puisque pour le moment je me suis limité aux sources en langue française, anglaise et espagnole, et il en reste encore beaucoup dans ces langues.

Je pense que je pourrais considérer avoir un panel assez complet à partir de 300 à 400 sources. Y’a encore du boulot, mais j’ai pas prévue d’arrêter les blogs avant un moment, je devrait donc y arriver.

Donc, moi j’ai mon outils fait maison, mais c’est pas pour rien, c’est que je n’ai encore trouvé aucun outils vraiment utile quand on atteint cette masse d’informations. Peut être qu’avoir travaillé dans la veille ça m’a rendu exigeant vis à vis de ces outils.

En vous ? Vous en êtes à combien de flux RSS ?  Et vous utilisez quoi pour les lire ?

Depuis hier soir, vous pourrez retrouver quelques publicités disséminées sur Games and Geeks. Mais attention ! Pas de popup qui sauteraient à la gorge ou autre agression visuel chez moi !

Ma priorité reste de proposer un blog qui soit le plus agréable possible à lire. Mais est-ce que la pub va vraiment à l’encontre de cette envie ?

Voici ma deuxième auto-interview pour expliquer ce changement :

Peut tu décrire ton blog ?
Games and geeks, ce sont des jeux vidéos, des gadgets et autres absurdités technologiques. Sur le blog, je présente des produits que je trouve originaux, drôles ou indispensables. Je ne cherche pas à motiver l’achat des produits dont je parle, juste à montrer ce qui existe et qui me plait ou qu’il me plait de présenter.

Combien as-tu écris d’articles depuis le début ?
Il y’a actuellement 908 articles accessibles sur le blog. Je n’en ai supprimé aucun et certains très anciens sont lus de temps à autre.

Qu’advient-il des vieux articles ?
Certains vivent encore par le biais des commentaires et je m’efforce de continuer à les animer, d’autres sont lu occasionnellement par des visiteurs errants.

Comment vois tu la pub pour les lecteurs ?
La publicité ne doit pas être contraignante, elle peut même parfaitement completer l’article quand elle est contextuelle. Quand elle correspond au contenu de l’article, elle a des chances d’avoir un sens, une utilité pour les lecteurs.
Pourquoi as-tu besoin d’ajouter de la pub ?
Un moyen d’arrondir mes fins de mois ? Un moyen de payer l’hébergement ? En fait aucun des deux… Les t-shirts payent déjà l’hébergement et mes fins de mois ne sont pas trop difficiles.
En revanche, la suite de l’aventure Games and Geeks pourrait passer par pleins de nouvelles choses : des salons, des soirées, de la pub, des déplacements, … mais pour tout ça, il faut de l’argent.

Que vas-tu afficher comme pub ?
J’ai décider de mettre en place certaines règles, qui évolueront peut-être par la suite, pour éviter de saturer inutilement et agressivement les lecteurs. L’idée général est de n’afficher les publicités que là où elles ont un sens et en quantité raisonnable.
Les publicités n’apparaitront donc que dans les détail des articles, pas sur la page d’accueil.
Elles apparaitront soit sur les articles vieux de plus d’une semaine soit dans les articles avec plus de 10 commentaires. Comme ça, les lecteurs réguliers ne seront pas saturés de publicités et les articles suscitant des réactions et méritant plus d’informations en obtiendront sous forme de publicité.
Pour être sur de rester dans le thème de l’article, ce sont des Adsense qui s’afficheront. Ils sont plutôt pertinents d’après mes premières observations.

C’est une décision définitive ?
Non, vraiment pas,  si je trouve que le blog y perd son âme, j’arrêterais immédiatement. Et même si ça semble tourner, je n’hésiterai pas à modifier le mode de fonctionnement pour à la fois optimiser ce que le blog peut gagner mais aussi pour rendre la lecture plus agréables.
Il y’aura surement pas mal de petits changements dans les semaines à venir avant de trouver un fonctionnement qui convienne à tout le monde.

N’hésitez pas à donner votre avis ou des conseils sur cette décision.

Vous avez probablement déjà vu ces versions passées du virtuel au réel de Mario Bros ou de  Homer Simpson.

Pixeloo, le graphiste à l’origine des ces manipulations nous gratifie d’une nouvelle image nettement moins effrayante : Jessica Rabbit (la femme du lapin Roger Rabbit).

Pixeloo a baptisé ce travail l’untooning, comment passer du toon au réaliste

Un blog à suivre impérativement.

Je ne fais pas forcément suivre ce genre de buzz, d’autant que la vidéo est pas si impressionnante que ça même si elle reste très sympa. Mais là, c’est une cause que j’aime bien : le commerce équitable.

C’est pas très dur de mettre la main à la pâte d’un monde un peu moins pire, un petit logo à repérer sur des produits comme le café, le riz et certains vêtements même.

Ce qui m’impressionne à chaque fois dans les rayons avec ce genre de produit, c’est que le produit à côté, c’est comme si il assumait parfaitement le fait de participer à l’exploitation de certains pays.
On peut dire que ça coute cher et c’est pas évident d’avoir le logo… Alors pourquoi certaines marques ont une gamme de produit avec et une sans le logo ?

Un petit effort, la différence de prix est souvent très raisonnable et la qualité quasi identique (parfois même meilleure).

Je vous envoie donc voir les lanceurs de supérette qui a pour but de promouvoir la quinzaine du commerce équitable qui aura lieu du 26 Avril au 11 Mai.

J’ai récemment obtenu coup sur coup 2 invitations pour des services web que je classerait dans le sexy chic. Zivity et Qweenn (merci Steve et Joffrey).

Le principe de ces sites tourne autour de ce qu’on peu appeler les belles plantes autant hommes que femmes. Du sexy sans vulgarité, juste de la beautée connotée.

Soyons clair et honnête : oui, il y’a une part de voyeurisme et une pointe de machisme derrière tout ça. Mais la façon de présenter de ces sites et leur vocation ne les font pas tomber dans le glauque ou le mauvais goùt.

Tout d’abord, Zivity, un projet assez important dans le quel le but est de permettre aux modèles et aux photographes de se faire connaitre. Les modèles et photographes proposent des sets des photos et les utilisateurs du site votent pour les modèles qui  leur plaisent. Mais pour garantir que tout ça reste professionnel (et pour rentabiliser le site) les votes sont payants. Les photos varient du simple sexy au plutôt osées, à ne pas mettre devant n’importe quels yeux.

Ensuite, Qweenn, proposé par Joffrey de Geek and Hype. Un site assez simple sur lequel le principe est de partager des liens vers de belles photos de belles plantes. Chaque photo étant modérée, le contenu reste très correct et bien sélectionné. Mais du coup les nouveautés ne sont pas encore légion.

Vous connaissez d’autres services de ce genre ? Sans basculer dans la vulgarité bien sur.

Il y’a exactement un an, je suis passé voir une amie sur Hong Kong, au delà des superbes souvenirs pleins la tête, certains ont imprimé la pellicule (la carte mémoire pour être exact).

En les regardant, un an après, quelques-unes ressortent du lot, et je voulais montrer celle-ci que j’affectionne particulièrement, autant pour le sujet que le résultat.

Le sujet est un immeuble à Canton (pas très loin au nord de Hong Kong) dont la construction semble avoir été abandonnée à mi-chemin. Aux étages les plus bas, on a l’impression que des maisons de fortune ont été montées à l’intérieur.

C’est un billet de Mry qui m’a donné envie de parler un peu de la Chine. Enfin, pas tant son billet que les commentaires très intéressants qui le suivent.

Pour faciliter les discussions, j’ai tendance, un peu comme tout le monde, à réduire le problème à la situation tibétaine. Mais il faut être conscient qu’il est bien plus généralisé que ça.
Les chinois eux même subissent une politique qui de notre point de vue est austère et va à l’encontre des droits de l’homme. Ce n’est certes pas aussi flagrant qu’une bonne guerre tellement plus photogénique mais le problème est présent partout.

Du coup, je subit une expérience capillaire de gravité inversée à chaque fois que j’entends des gens appeler au boycott des JO pour défendre le Tibet. Il y’a au moins trois raisons qui rendent cet appel absurde :

Le Tibet ?
Cette pitié sélective changeant au grés des modes médiatiques m’a toujours donné envie de vomir. Ca me rappel l’acharnement à vouloir aider les victimes d’un Tsunami, au point que des artistes en manque de média on du sortir un album en urgence. Alors que bien plus de monde continuait à mourir de faim dans des pays passant moins bien à l’image.
Le tibet n’est pas le seul et unique problème à résoudre en Chine, et peut être même pas le plus grave (difficile à estimer à ce niveau là). Alors pourquoi se focaliser uniquement là dessus ?
Pour plus d’infos sur la situation au  Tibet, je vous conseil de lire la page Wikipedia en vous remémorant les actions régulière d’un pays américain que je ne citerai pas. Ca n’excuse rien, mais ça donne une référence qui permet de mieux cerner le problème.

Les JO ?
Pourquoi attendre les JO pour entreprendre une quelconque action. Si le boycott est la solution, pourquoi ne pas boycotter la Chine de manière générale au lieu de ne boycotter qu’un évènement durant une courte période ? Ca fait presque 100 ans que les tentions ont commencé entre la chine et le Tibet (indépendance du Tibet proclamée mais non reconnue en 1913) Donc, même en ignorant les autres problèmes, il parait peu probable que quelques semaines de boycott puissent résoudre quoi que ce soit.

Le boycott ?
Cette idée de Boycott ressemble encore une réaction de rapport de force : vous êtes pas gentils alors on va vous faire du mal… Des menaces, c’est tout ce qu’un boycott représente. En quoi cela changera quoi que ce soit à la situation tibétaine ? Pour moi, c’est tout au plus une envie de vengeance pour avoir osé troubler le diner avec autant de violence lors du journal de 20h.
D’après vous, si un boycott vraiment important a lieu, qui payera les pots cassés ? Réponse A : les dirigeants politiques - Réponse B : les entreprises - Réponse C : le peuple chinois et tibétain - Réponse D : le père Noël ?

En y réfléchissant, les JO semblent extrêmement bénéfiques. Tout les regards commencent à se tourner vers la Chine, et même si la censure est plus forte que jamais, ils ne peuvent pas ignorer les droits de l”homme autant qu’à l’accoutumé. Les rentrées d’argent qui auront lieu grace à cet évènement seront aussi mal répartis, mais le peuple en profitera tout de même un peu. Ce sont de bien maigres avancées, mais des avancées tout de même.

Voila, c’est mon point de vue de départ, mais rien ne dit qu’il n’évoluera pas. Même si mes propos sont assez virulents du à la chaleur du sujet, je n’aurai pas la prétention de proclamer que je détient la vérité sur un sujet que je maitrise si peu. Et je ne demande qu’à être éclairé d’avantage sur la question.

A vous de me dire ce que vous en pensez. 

On pourrait croire que je suis particulièrement porté sur la bouteille juridique, mais en fait, c’est surtout l’actualité blogosphérique de ces derniers temps qui me pousse plutôt à écrire là dessus.

Il faut dire que le rythme auquel les procès à l’encontre des acteurs du web s’enchainent a de quoi rendre nerveux. Et les réactions se font de plus en plus violentes et irréfléchies. Je voulais donc essayer, autant pour moi que pour ceux qui liront cet article, de faire un point calme et le plus neutre possible sur ce sujet épineux.
J’écris cet article moi même assez échaudé à cause du verdict dans l’affaire Fuzz/Eric Dupin. C’est un assez bon exemple de ce qui se passe en ce moment, d’autant plus que c’est cette affaire qui semble avoir réveillé le plus de gens.

En premier lieu, le contexte : plusieurs blogs et Fuzz ont été assignés en justice pour une news portant atteinte à la vie privée d’une personnalité. Dans cette affaire, il faut bien faire la différence entre un blog dont le contenu est édité par le webmaster et un aggrégateur dont le contenu est édité par les utilisateurs et seulement hébergé par le webmaster.

D’après moi, les blogs inculpés dans cette affaire sont en effet responsables et méritent une peine appropriée à la fois au délit et à leur taille. Tout comme les magazines people sont régulièrement attaqués, les blogs people doivent savoir qu’ils prennent les même risques. En France, on n’a pas le droit d’exposer la vie privée d’une personne sans son accord, aussi célèbre soit elle. Savoir si c’est justifié est une autre question, mais l’idée est que dans le cas présent, il n’y a pas de raison que les blogs soient traités différemment.

Mais dans le cas d’Eric, il faut voir les choses autrement, puisque pour qu’un site comme Fuzz soit intéressant, il doit traiter plusieurs centaines d’informations par jour. Il est donc humainement impossible de contrôler chaque information laissée par les utilisateurs. C’est pourquoi la LCEN ( LOI n° 2004-575 du 21 juin 2004 pour la confiance dans l’économie numérique) reconnait des rôles différents comme éditeur et hébergeur. Et il paraît clair pour beaucoup de monde que les blogueurs et les utilisateurs de Fuzz sont éditeur alors qu’Eric en tant que simple webmaster de Fuzz est hébergeur. Et c’est là que repose tout le dilemme de cette affaire, un hébergeur va-t’il être condamné.

A final, Fuzz a en effet, bien malheureusement, été condamné à 1000€ de dommages et 1500€ de frais de justice plus ses propres frais de justice, la note grimpe vite.

Si je suis déçu et assez dégouté par le résultat de ce procès, point de vue inquiétude, je suis mitigé. Si Eric a été condamné ce n’est pas en tant qu’hébergeur mais parce que le juge a considéré qu’il était éditeur. Dans ce cas, il me semble qu’on ne peut pas parler d’une nouvelle jurisprudence En effet, si Eric est éditeur, il ne fait que tomber sous le coup d’une jurisprudence déjà existante. N’étant pas juriste pour deux sous, il faudrait me confirmer ça, mais si cette hypothèse est bonne, les représailles qui se préparent un peu partout sur le web francophone n’auront pas grand intérêt.

Mais même si je me trompe, quel est l’intérêt de ces représailles expresse trop peu réfléchies ? Ca va de la tentative de google bombing ratée d’avance (un simple coup de fil de l’avocat et Google mettrai en place le filtre nécessaire) à la grève du blog (plus d’articles pendant 1 à 3 jours, sachant que la fréquence moyenne sur un blog doit être plus proche de 1 article tout les 7 jours que de 10 par jour) en passant par la manifestation à l’ancienne. Mais ne faire qu’alerter l’opinion est surement assez futile, lors des annonces de cette affaire sur les grands medias, la seule chose retenue par le pecus vulgus c’est le nom de l’acteur.

Si une réaction s’avère vraiment utile, ce n’est pas la guerilla qui arrangera quoi que ce soit, c’est l’organisation, et la discussion en bonne intelligence. Ceux qui arrivent à canaliser les choses lors de l’établissement de nouvelles lois, ce sont les associations qui montent des dossiers et argumentent pour défendre leur point de vue, pas les excités qui crient sous les fenêtre ou alors ils doivent être vraiment nombreux et avoir décidé de tout reprendre à zéro.

Je sais, je n’apporte pas vraiment de solution car je ne me vois pas prendre les rennes d’une association suffisamment importante pour être écoutée en haut lieu, mais je reste persuadé que les initiatives isolées et à très court terme de quelques blogueurs resteront parfaitement stérile.

Ne vous inquiétez pas, je ne vais pas me mettre à chanter de toute ma voix de… le seul mot qui me vient à l’esprit est “tractopelle” et je pense que c’est assez juste.

Mais une personne bien intentionnée (Merci Dasayan) m’a proposée pour le concours lancé par JarodxXx : La nouvelle star des blogs.

Games and Geeks aussi avait été sélectionné mais recalé aux sélections pour cause de trop influent (c’est flatteur).

Maintenant, il faut passer aux votes et surtout aux votes pour le blog du blogueur : ça se passe par ici, dans le groupe 2.

Mais soyons honnête, si j’ai moi même proposé des blogs c’est que j’espère qu’à défaut être la nouvelle star, ce sera eux. Alors votez aussi pour Masamuneto dans le groupe 6.

C’est vrai que le doute est possible vu la fréquence à laquelle j’écris ici en ce moment.

En fait, quelques petits soucis de santé me mettent un peu à plat en ce moment et j’ai du mal à me motiver. Mais, le geek que je suis a acquis des automatismes, et mettre à jour Games and Geeks est presque devenu un réflex.

Mais je ne laisse absolument pas tomber le blog du blogueur et je compte même le reprendre plus sérieusement en main d’ici quelques temps avec un peu plus de news, plus de teasing sur mes projets et encore plus d’astuces de blogueur.