Comme je l’écrivais hier, le tout premier billet à avoir été posté sur Scoopeo est passé en homepage, dés le premier jour d’ouverture du blog.
Courbes des visites d’un billet en homepage de Scoopeo
Même mes amis les plus proches ne connaissaient pas encore l’adresse avant ça et les stats étaient au zéro parfait.
Je le précise car c’est important pour comprendre cette petite étude. Partir d’un blog totalement vierge de visiteurs avec une homepage scoopeo, c’est pas tout les jours, mais surtout ça va me permettre de voir l’impact réel de ce passage en homepage puisque la promo en dehors de ça est resté assez discrète et donc négligeable.
Donc voici les informations que j’ai pu obtenir (Après nettoyage des quelques visites autres que Scoopeo):
- Billet proposé : Le nouveau lecteur de Dailymotion et la HD
- Ajout de la news sur scoopeo : 12h30
- Arrivée en homepage : 14h
- Score final obtenu sur Scoopeo : 47 points et 12 commentaires
- Nombre de visiteurs en 24h : 632
- Plus grande affluence : 15h (100 visiteurs)
- Nombre de visiteurs revenu dans les 24h : aucun
- Nombre moyen de pages vues par visiteurs : 1,2
- Nombre de nouveaux abonnés RSS : 13
Le résultat, c’est qu’au bout de 24h, le nombre de visiteurs provenant de Scoopeo commence à devenir négligeable (5 ou 6 par heure). Il est donc temps d’en tirer quelques conclusion, sachant que ces chiffres peuvent être très variable selon le contenu du blog, son design, …
15% des visiteurs sont allez voir le reste du blog (95 visiteurs).
2% se sont abonné au flux RSS (si on considère que chaque abonné est allez voir le reste du blog avant de s’abonner, 13,5% des curieux se sont abonnés au flux RSS). Mais, d’expérience, j’ai déjà remarqué que sur des gros rushs de nouveaux abonnés de ce genre, après un jour ou deux, la moitié s’est désinscrite.
Ce que je retient avant tout c’est que la grande majorité des visiteurs issus de Scoopeo ne cherchent pas à découvrir le blog sur lequel ils ont atterrit, ils s’arrêtent au billet inscrit sur Scoopeo.
surtout quand le blog n’ajoute rien a la vidéo et qu’un lien vers la vidéo aurait été plus appréciable sans autopromo
Le lien vers la vidéo sans signaler qu’elle est en HD, c’était à coup sur 90% des gens qui aurait pas afficher le mode plein écran et pas compris l’intérêt.
Sans compter la précision sur le logo HD puisque pour certains, il sera désactivé par défaut.
On ajoute à ça le lien vers la toute nouvelle catégorie HD de Dailymotion.
C’est vrai, on est en plein dans l’inutile, une simple vidéo sur World of Warcraft aurait été largement suffisante :p
En gros, c’est pas parce que tu n’aime pas l’auto-promo que tout les articles qui en proviennent sont inutiles. Le passage en homepage montre que c’était pas inutile.
Assez d’accord avec ça même si il est bien vrai que le concept de Scoopeo est de mettre la lumière sur un fait en particulier et non sur l’organe qui le publie. Et j’en sais quelque chose.
C’est un choix à faire entre vrai contenu qui te convient avec pour objectif de faire un blog qui te plait, ou alors jouer à fond la carte du blog-poubelle comme je les appelle, qui n’ont comme objectif que d’engranger du monde, concept qui m’échappe un peu dans l’absolu (cf tous les nouveaux blog sur la demarche de Buzz).
Mais parce que j’aime beaucoup être contradictoire, je vais jeter un oeil au reste de ton blog.
Et bien tu vas être surpris, c’est plutôt hétéroclites.
Mais je ne suis pas pour accumuler les visiteurs sans raisons. Pour moi le vrai indicateur de popularité, ce sont les abonnées ou les visiteurs récurrents.
Mais je n’ai rien contre ceux qui visent le max de visites pour faire cliquer sur de la pub. C’est juste autre chose que ce que je veux faire.
Bon je l’ai dit en commentaire sur Scoopeo mais c’est vrai que c’est bien d’avoir un petit commentaire sur le blog donc voilà : sympa le blog Games and Geeks !!
Merci
Mouais, y’a le texte dans scoopéo pour indiquer tout ça (surtout que c’était un copier collé)
Bah apparemment ça a quand même intéressé du monde.
Très intéressant ton billet sur l’effet d’une homepage Scoopeo.
Ce que je rajouterai c’est que je pense qu’on va de plus en plus vers une sélection à la demande de l’information.
Je veux dire par là que les outils de recherche sur Wikio ou Scoopeo sont de plus en plus utilisés pour savoir ce qui s’est écrit sur un sujet précis. Cela signifie que les gens cherchent juste le billet traitant du sujet et ne joue plus les curieux pour aller voir le reste du blog.
Certes la présence sur ce type de site est indispensable pour faire connaître son blog et elle sera vitale pour la survie d’un blog par la suite.
Mais faire la course aux visiteurs n’est pas une solution à mon avis. En effet, il faut voir le nombre important de blogueurs qui exercent cette passion, mais dont le blog ne dépasse pas les 5 000 visites par mois. Mais pourtant il continue. Je ne compte pas cette génération de skybogeurs qui blog sur leur vie.
Pour revenir sur Scoopeo par exemple, il faut voir aussi que le réseau d’amis blogueurs est aussi un facteur de la présence de personnes récurrentes sur la page d’accueil. Je ne dis pas que c’est ton cas, mais certains n’hésitent pas à en user, voir à en abuser.
En tout cas, Ca fait un petit moment que je suis l’actualité de Games And Geeks et continue c’est très sympa comme blog.
Merci bien de ta fidélité
Et je suis assez d’accord avec ton analyse sur Wikio et Scoopeo. Mais c’est une catégorie de lecteurs tout aussi intéressante qu’une autre d’après moi. Certe, il ne vont pas forcement gonfler les stats à long terme mais le but de mes blogs c’est de proposer des billets et le fait qu’ils soient lu par le plus grand nombre de gens possible, c’est un bonus.
Et non, je ne profite pas d’un réseau d’amis qui me boostent sur Scoopeo, j’ai peine un ratio de 1%…
Pour pousser l’analyse plus loin, il serait assez amusant de savoir si les commentaires d’un scoop en home, sur le blog du scoop génèrent chez les commentateurs un flux en écho (Si cela s’avérait vrai, il pourrait y avoir un jeu amusant pour ceux qui recherchent de l’audience : anticiper le passage en home et … commenter)
Ce n’est hélas pas possible ici
le passage en home est derrière nous…)
Peut-être la prochaine fois, je surveillerai mes flux
[...] aussi: L’effet de la homepage Scoopeo Scoopeo 302 => 301 : bonne nouvelle pour les bloggers et les scoopers [...]
Petite faute à « tous» : « En gros, c’est pas parce que tu n’aime pas l’auto-promo que tout les articles qui en proviennent sont inutiles. Le passage en homepage montre que c’était pas inutile.»
Mais c’est pas beau de faire un copié collé ! ^__^
Allez a +
Scoopeo suit un peu (beaucoup) les principes tirés de digg et stumbleupon : une « mise en une» d’un article, et hop, une génération spontanée de clics vers l’article cité.
Reste qu’ensuite, la démarche de « consommation» des internautes est très variable : pour caricaturer, on aura d’un côté celui qui se contentera de lire l’info qu’il recherche et qui, une fois cette objectif atteint, ne trouve pas de raison de vouloir « pousser plus loin» .
De l’autre, on a celui qui, au delà de l’info qu’il trouve, va considérer le bog où il trouve cette info comme un « filon d’autres infos intéressantes, et pertinentes selon lui» . La plupart des internautes « avertis» font partie de cette seconde catégorie. Poussé à l’extrême, cependant, ce principe de « si y’a une bonne info une fois, y’en aura toujours» mènent certains à engranger du flux en jouant sur le buzz, quitte à faire du « blog paris-match» , du « sensationnel qui débouche sur niet» …
…
Oui à la promo des sites offrant de manière régulière du contenu pertinent.
Non à l’interniet!
@DZackC : Alors déjà, si tu es le DZackC que je connais déjà, tu es étonnement clair dans tes propos, du coup j’ai un doute.
Sinon, je suis assez d’accord sur les deux types d’internautes, mais la proportion de la deuxième catégorie est à mon avis très basse. Ce n’est pas une critique, il n’y a pas de mode de fonctionnement qui vaille mieux qu’un autre dans ce domaine.
Mais ça explique que ce que tu appelles l’interniet marche si bien. Ca ne me dérange pas, je regrette juste qu’aucun digg-like ne pondère tout ça pour proposer un contenu plus varié.
La définition première d’un « scoop» est justement son caractère ephémère. Il est donc tout à fait normal (à mon sens) qu’une info nouvelle génère un grand nombre de visiteurs et que par la suite cela s’essoufle…
Mais (et oui j’ai toujours un mais), je ne trouve pas normal que ce soit les internautes qui modère cet espace, je précise, les internautes, peuvent, si ils le désirent, enterré un scoop. Je pense que c’est une manière d’éviter la concurrence sur les infos.
M’enfin aucun système n’est parfait. Sinon, j’ai monté un digg like du même type (hormis que personne à part moi ne peut enterrer les articles publiés ou proposé). Voila c’est tout ce que j’avais à dire…
à Bientot…
je suis surprisebqu’il n’y ait pas plus de commentairesv à votre billet